集合函数上的iOS FetchRequest：如何包含挂起的更改？

我终于至less缩小了这个问题。 我正在计算一些支出的总和函数（在这个例子中是总和）。 如果我改变了一些支出，这个聚集提取不会立即刷新，而只是在一段时间之后（可能在更改被保存到数据库之后）。 我在文档中find了这个部分：

- (void)setIncludesPendingChanges:(BOOL)yesNo 

根据文件

结果typesNSDictionaryResultType不支持YES值，包括计算聚合结果（如max和min）。 对于字典，从读取中返回的数组反映了持久性存储中的当前状态，并且不考虑上下文中的任何挂起的更改，插入或删除。 如果您需要为最大和最小等简单聚合考虑待处理的更改，则可以改为使用正常的获取请求，按照所需的属性进行sorting，获取限制为1。

好的，我怎么能仍然包括未决的变化？ 我正在使用NSFetchedResultsController来显示我的数据。 这里是我的聚合函数：

 - (NSNumber *)getExpendituresAmountForCostPeriod:(CostPeriod)costPeriod { NSLog(@"getExpenditures_Start"); NSFetchRequest *fetchRequest = [NSFetchRequest fetchRequestWithEntityName:@"Expenditures"]; [fetchRequest setResultType:NSDictionaryResultType]; NSDate *startDate = [NSDate startDateForCostPeriod:[self getBiggestCostPeriod]]; fetchRequest.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"forSpendingCategory = %@ AND date >= %@", self, startDate]; //Define what we want NSExpression *keyPathExpression = [NSExpression expressionForKeyPath: @"amount"]; NSExpression *sumExpression = [NSExpression expressionForFunction: @"sum:" arguments: [NSArray arrayWithObject:keyPathExpression]]; //Defining the result type (name etc.) NSExpressionDescription *expressionDescription = [[NSExpressionDescription alloc] init]; [expressionDescription setName: @"totalExpenditures"]; [expressionDescription setExpression: sumExpression]; [expressionDescription setExpressionResultType: NSDoubleAttributeType]; // Set the request's properties to fetch just the property represented by the expressions. [fetchRequest setPropertiesToFetch:[NSArray arrayWithObject:expressionDescription]]; NSLog(@"%@", self.managedObjectContext); // Execute the fetch. NSError *error = nil; NSArray *objects = [self.managedObjectContext executeFetchRequest:fetchRequest error:&error]; if (objects == nil) { return [NSNumber numberWithDouble:0]; } else { if ([objects count] > 0) { return [[objects objectAtIndex:0] valueForKey:@"totalExpenditures"]; } else { return [NSNumber numberWithDouble:0]; } } } 

编辑： * 通过NSSet循环是否可能和足够快？ *

 - (NSNumber *)getExpendituresAmountForCostPeriod:(CostPeriod)costPeriod { NSDate *startDate = [NSDate startDateForCostPeriod:[self getBiggestCostPeriod]]; double total = 0; for(Expenditures *expenditure in self.hasExpenditures){ if(expenditure.date >= startDate){ total = total + [expenditure.amount doubleValue]; } } return [NSNumber numberWithDouble:total]; } 

编辑终于有了答案 Thx给你们所有我终于find了循环中的问题。 这工作非常快，很好：

 - (NSNumber *)getExpendituresAmountForCostPeriod:(CostPeriod)costPeriod { NSDate *startDate = [NSDate startDateForCostPeriod:[self getBiggestCostPeriod]]; double total = 0; for(Expenditures *expenditure in self.hasExpenditures){ if([expenditure.date compare: startDate] == NSOrderedDescending){ total = total + [expenditure.amount doubleValue]; } } return [NSNumber numberWithDouble:total]; } 

从controllerDidChangeContent调用。

这足够今天.. 🙂

Answer 1

你的解决scheme是可以的，但是你仍然可以通过首先缩短集合，然后通过利用KVC来避免循环来加快速度并产生更短的代码：

 NSSet *shortSet = [self.hasExpenditures filteredSetUsingPredicate: [NSPredicate predicateWithFormat:@"date > %@", startDate]]; NSNumber *total = [shortSet valueForKeyPath:@"@sum.amount"]; 

Answer 2

我不确定使用谓词来过滤一个子集是从事先build议的原始循环更快。

这是一个更简洁和美观的代码，但绝不会更快。 我可以立即看到几个原因（费用）。

1. 从文本格式创build和编译一个谓词需要时间和内存（几个分配）
2. 使用谓词重新筛选self.hasExpenditures分配并启动一个新的NSSet（shortSet），并使用（保留的）对匹配支出（date范围）的引用来填充它。 为此，它必须循​​环扫描一个接一个的自我支出。
3. 然后，最后的总计算再次循环遍历子集上的总和，并分配最终的NSNumber对象。

在循环版本中，没有新的分配，没有保留也没有释放任何东西，只有一个通过self.expenditures设置。

总而言之，我的观点是，第二个实现将至less需要完成这个循环的内容，再加上更多的开销。

最后一点：因为id中的collection可以同时使用GCD在几个项目上运行，所以速度相当快。

我认为你至less应该通过广泛的性能testing来匹配这些替代品。