iOS – 不同的图像基于设备或缩放相同的图像？
看起来，开发人员总是为不同的设备创build不同的图像资源，并根据设备加载它们。 但是，为最大分辨率设备（iPad）创build图像，然后缩放iPhone 6，5等图像是否有任何缺点？
我使用SpriteKit，所以我只是创build不同大小的SKSpriteNodes，并将相同的纹理应用到它们，并将其缩放以适合节点。
我知道性能可以考虑的东西（为较旧的设备加载大图像）。 但是，除此之外，还有别的吗？ 这些图像会显得更像素化/模糊？
完美/纯粹的答案是为每个设备的分辨率使用不同的图像和代码。
但是从你自己的时间和理智的angular度来看，考虑到分辨率和屏幕尺寸的数量不会很快减less，使用有限的设置是有意义的。 那么为什么要浪费几个小时准备多个图像，除非可以通过xcode这样做来简化。
对于正方形或固定纵横比的图像，我认为你只需要一个图像。 对于像背景这样的图像来说，无论分辨率如何，至less对于不同方面的口粮来说，都是一个问题：除非你不介意挤压，拉伸，否则独立的长宽比图像是必不可less的（比如3：2和16：9）或裁剪图像。
如果在testing中发现性能受到影响，则可以随后添加较低分辨率的图像。
就像素而言，这是你无法避免的。 如果您考虑从x3分辨率到x1分辨率时发生的情况，则必须将3×3像素混合到1×1中。 在高分辨率情况下，任何单像素宽度（如线条）或在几个像素内快速变色的东西都将受到最大的影响。 网上有很多关于这个你可以看看的文章。
避免像素化的唯一方法是使用vector图像，但是这需要特殊的软件来加载vector图像并将其渲染成UIImages。
缩小图像时，每个图像都会受到不同的影响。 一个想法可能是去为x2的图像，你缩小1的iPhone 3和1的X3的iPhone 6 +。 这将覆盖大多数当前设备的自然分辨率，并可能提供不太明显的像素化。
这取决于。 如果截断图像会造成问题，那么使用一幅图像或每幅高宽比的图像当然更为经济。
对于像照片这样的图像，这可能是完全可以接受的，因为这种图像往往不包含像素完美的特征。
如果我们正在处理graphics艺术品 – 细线条，清晰的轮廓，像素完美的特征 – 缩放可能严重损害质量。
考虑下面的例子：想象一下，你想创build一个固定大小的自定义文本字段。 文本区域将被一个线宽为1px的黑色轮廓所包围。 你使用的视网膜分辨率为你的艺术作品，你的出发点是4“的屏幕尺寸。如果文本框与屏幕一起缩放，框将如何显示在其他屏幕尺寸上？ -Retina显示屏？
非视网膜：分辨率需要减半。 想象一下你的作品中有一个2×2像素的块 – 它需要被计算成一个像素。 我们的轮廓只有1px的宽度，所以一个2×2像素块和一条线贯穿它包含两个黑色和两个白色像素。 由此产生的非视网膜像素将是灰色的。 实际上，缩放比较复杂一点，但结果会是一个模糊的黑色，稍微粗一点的线条。
缩放视网膜：分辨率需要增加。 设想一个分辨率为1.5×4英寸屏幕的设备，1px线需要变成1.5像素宽，这显然是行不通的，相反，原来的1px线会被拉长到灰度等级两个（或更多）像素，接近一个1,5px行的“黑度”。
无论哪种方式（向上或向下）缩放都会使轮廓模糊，变粗，变黑。
这个例子并不是一个完美的例子，因为iOS允许用可伸缩的部分来定义图像，并且可以完美地缩放。 对于我们的矩形框，这实际上是可能的。 但它不适用于更复杂的艺术品。
如果像素完美是必须的，那么每个分辨率或vectorgraphics（Quartz / SVGKit / …）
编辑：我已经在Photoshop中使用双线性缩放再现我的例子。 它可能在设备上看起来稍有不同，因为它可能使用另一个缩放algorithm。 但是我想你会明白的
我曾经有一段时间的印象，你稍后将缩放的单一图像也很好。
对于这样做的多种方式，以及一些基准，检查NSHispter：图像resize技术
如需进一步阅读，请查阅Core Image Apple文档，NSHipster文章也提到了这一点。
没有人真正回答图像质量是否会降低。 我只是试图实现这一点，图像显得稍微像素，比如果他们保持在原来的大小。
在内存使用方面，我可以回答我的经验。 有足够的人回答关于图像质量，所以唯一的其他问题是内存使用情况。 我已经使用了我在游戏Piston Flip中描述的技术，并且它运行良好，因为我没有使用许多纹理或节点。 然而，在我正在使用的另一个游戏中，使用拼贴，我不能使用大图像并缩小它们，因为每个设备几乎只能处理加载为其屏幕尺寸指定的拼贴。
所以这真的取决于。