Flutter vs React Native-您需要知道的。 – openGeeksLab的Dmytro Dvurechenskyi

Flutter vs React Native-您需要知道的。

先进的工具不时需要现代流行的移动应用程序来实现它们。 因此，专业开发商努力满足这一领域的实际市场需求。 最有趣，最有用的创新成为讨论的主题。

React Native跨平台于2015年在GitHub上作为开源发布，结合了Android和iOS本机API。 尽管它具有无可置疑的好处，但是我们可以肯定的是，您一定听说过另一种有趣的，不寻常的编程方法-Flutter，它是Google对标准技术的高级答复。 这个新的用户界面于2017年启动，旨在在创纪录的时间内制作iOS和Android版本上的高质量本机应用程序。

什么是颤振？

Flutter是Google对React Native的回应，我敢肯定您一定听说过它。 在Flutter发布之后，各种移动开发社区开始进行比较讨论，其中“ React Native或Flutter”是使用JavaScript开发跨平台移动应用程序的最佳框架。 但是，这很容易。

Flutter允许Google开发人员同时使用完全相同的代码同时为iOS和Android构建应用。 对于Flutter来说，这听起来像是一次巨大的飞跃，但要赶上React Native仍然有很长的路要走。 目前，对React Native开发心存疑虑的开发人员甚至没有认真考虑Flutter。 尽管我相信Flutter可能是移动应用程序的未来。

关于Flutter的5个快速总结：

–这是Dart语言。 说什么飞镖？ !!! 那是大多数开发人员的反应。

–推荐的带有Flutter插件的IDE是Android Studio或Intellij Idea。

– Flutter具有Dart桥，应用程序较大，但运行速度更快。 与带有Javascript bridge的React Native不同。

– React Native和Flutter共享类似的范例，例如事件处理程序和类扩展。

– Flutter的动画和安装体验分别非常出色和流畅。

大多数人在初次熟悉Flutter时会问的问题是“它像React Native吗？”

为了回答这个问题，我们的开发人员Viktor Gavrilov驾驶Flutter旋转了一下，这是他的发现：

在添加软件包时：

在Flutter中，所有内容都会自动连接。 但是，在React中，某些本机模块是手动连接的。

我们通过内置的“程序包管理器”连接程序包，因此不必像通常那样通过Xcode CocoaPods，React Native链接进行连接，而是通过npm将程序包连接到RN。

我们添加到pubspec.yaml。 该包，我们之前在https://pub.dartlang.org/flutter中找到并执行以下命令：

“颤振包得到”

没关系，它是map_view或left_pad包，一切都准备就绪，没有问题！

Flutter的优点（优点）：

• 飞镖语言。 Dart — OOP，它相当冗长，但是那些使用Java / C＃编写的人会很高兴地将目光投向Dart。
• 与React Native相比，手动编写项目开始时的设置要少 。
• 只需从git下载Flutter，做一个“ flutter doctor” ，它将告诉您系统中可能出现的问题。 然后在初步安装Flutter插件后从Android Studio或任何IDE创建一个项目，然后启动该项目。 就像React-Native中一样，还有一个热重装。
• 对IDE的出色支持 （Android Studio，IntelliJ主意，VSCode）

• 内置导航器。 在Flutter上创建了一个应用程序后，您可能会对它具有内置的Navigator感到惊讶。 您可以创建一条新路线而无需连接任何东西（与RN不同，在RN中需要连接任何本机导航包等）；
• 现成的数据管理解决方案。 即在Flutter中，这就是“一切都有小部件”。 有一个特殊的StatefulWidget，借助它我们可以管理小部件状态并动态更改它。

在Flutter（The Cons）的另一面：

– 发生的门槛很大。 由于使用Dart及其继承，多态性和所有OOP包子的事实，对于那些只学习JS或来自RN的人来说，这将很困难。

–在RN之后， 没有一个我们都习惯的JSX 。 看一下Dart文件，其中没有对模板的划分，样式和数据的使用，它变得不愉快。

–造型很痛苦。 考虑到没有将样式，模板和控制器分离的事实，存在一个问题，即在描述组件时，我们还需要同时描述样式。

– 动画有点困难。 尽管它具有一些好的动画效果，但是与RN中的动画相比，动画更困难。

–优化。 在Fluter中，只有具有可更改（有状态）和不可更改（无状态）条件的小部件继承。 在React-Native中，我们可以管理生命周期。 同样，一个很大的缺点是缺少用于保存应用程序状态的工具，但是可以通过序列化当前状态来解决此问题。

最后，如果Flutter提出一种减少Dart上的代码编写，替换所有功能类声明以及JSX或XML作为小部件结构的描述的方法，它们将拥有美好的未来。

在适用于android-studio的Flutter插件上，您只需创建一个项目并编写即可，就像在JAVA中一样。

如果比较这两个平台，React Native会有更多的关注者和许多成功的应用示例，而其竞争对手则显示出潜在的有趣选择并提高了其地位。

您应该意识到没有通用的跨平台，并且需要考虑它们的所有可能性和局限性来选择理想的解决方案。

我们非常感兴趣您对本文提供的信息的想法。 请在评论部分显示您的观点。

＃响应本机跨平台＃反应本机移动应用程序＃编程本机＃响应本机的好处＃颤振软件＃响应本机移动应用程序

在 Facebook ， Linkedn 和 Twitter 上关注我们 ， 以获取更多新闻和智能解决方案。

任何问题？ 随时 联系