核心数据子上下文不是预取关系
我激活了我的应用程序scheme中的核心数据debugging器-com.apple.CoreData.SQLDebug 1 ，并获得了一个名为Category的实体的名为Image的关系实体的以下结果：
主要上下文中的FetchRequest：
NSFetchRequest *fr = [[NSFetchRequest alloc] initWithEntityName:@"Category"]; fr.relationshipKeyPathsForPrefetching = @[@"image"]; NSArray *results = [self.mainContext executeFetchRequest:fr error:nil]; for (Category *category in results) { NSLog(@"%@", category.image.width); }
控制台日志显示没有错误被执行 – 预期的行为，因为图像关系被设置为预取。
对于儿童情况的相同要求：
NSManagedObjectContext *privateMOC = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType]; [privateMOC setParentContext:self.mainContext]; [privateMOC performBlock:^{ NSFetchRequest *fr = [[NSFetchRequest alloc] initWithEntityName:@"Category"]; fr.relationshipKeyPathsForPrefetching = @[@"image"]; NSArray *results = [privateMOC executeFetchRequest:fr error:nil]; for (Category *category in results) { NSLog(@"%@",category.image.width); } }];
在这种情况下，控制台显示每个图像的Core Data履行错误（其中4个）。 这是一个错误，预期的行为，或者我错过了什么吗？
实验：
我已经在testing应用程序中复制了您的场景，并得出了相同的结论：预取不会在后台线程中发生。 日志：
******************************** FOREGROUND ************************************** CoreData: sql: SELECT 0, t0.Z_PK, t0.Z_OPT, t0.ZTIMESTAMP, t0.ZTITLE, t0.ZIMAGE FROM ZCATEGORY t0 CoreData: annotation: sql connection fetch time: 0.0004s CoreData: annotation: Bound intarray values. CoreData: sql: SELECT 0, t0.Z_PK, t0.Z_OPT, t0.ZNAME, t0.ZURL FROM ZIMAGE t0 WHERE t0.Z_PK IN (SELECT * FROM _Z_intarray0) CoreData: annotation: sql connection fetch time: 0.0006s CoreData: annotation: total fetch execution time: 0.0010s for 4 rows. CoreData: annotation: Prefetching with key 'image'. Got 4 rows. CoreData: annotation: total fetch execution time: 0.0035s for 4 rows. ******************************** BACKGROUND ************************************** CoreData: sql: SELECT 0, t0.Z_PK, t0.Z_OPT, t0.ZTIMESTAMP, t0.ZTITLE, t0.ZIMAGE FROM ZCATEGORY t0 CoreData: annotation: sql connection fetch time: 0.0003s CoreData: annotation: total fetch execution time: 0.0005s for 4 rows.
分析：
根据NSFetchRequest的文档 ，解释了提供预取是为了解决特定的性能问题 。 这是描述如下（我的重点）：
预取允许核心数据在单个获取（每个实体）中获取相关对象，而不是随着每个logging的错误被触发而随后访问商店。 例如，给定一个与部门实体有关系的员工实体，如果你提取所有员工，那么每一个打印出他们的姓名和他们所属部门的名称，可能是因为每个单独的Department对象（有关更多详细信息，请参阅Core Data编程指南中的Core Data Performance）。 这可能是一个重大的开销。 您可以通过预取Employee fetch中的部门关系来避免这种情况。
从措词上看，这不是提高绩效的必要手段。 这可以解释为什么它没有在后台线程中实现：讨论中描述的性能问题似乎表明涉及UI更新的典型场景。 在我看来，这澄清了这个function的意图。
如果您已经处于后台线程，那么这种性能调整肯定不那么重要，通常的错误机制可以充分地处理必要的优化。 属性relationshipKeyPathsForPrefetching KeyPathsForPrefetching将因此恢复为其默认值，即一个空数组。