白标应用程序与Appstore评论
由于Zagl是一个移动商务平台，潜在客户一再向我们询问，如果他们可以拥有自己的移动应用程序而不是在Zagl上上市，那么我想进一步澄清一下这个话题，然后静下心来。一劳永逸。
禁止使用白色标签的应用
基本上是几个月前，Apple发行了带有白色标签的应用程序，方法是更新其审核指南，使其包含以下声明：
4.2.6从商业化模板或应用程序生成服务创建的应用程序将被拒绝。
通过该指南后，很明显，小型企业无法拥有自己的应用程序，尽管这样做有很大的弊端，但至少是显而易见的。
禁令解除限制
但是，在社区引起极大的骚动以及美国国会议员的广泛参与之后，通过将该条款修改为以下内容，该禁令得以解除。 尽管这解除了禁令，但无疑使生产线变得模糊，这导致了这方面的更多混乱。
以下论点既适用于白标应用程序的软件提供商，也适用于有兴趣自行购买的公司。
苹果不喜欢白标
苹果对应用程序商店中列出的类似应用程序有真正的反感，尽管他们更新了有争议的条款，但准则中仍然有足够的规则可能会使您的应用程序被拒绝。
即使进行了修订，第4.2.6节也明确指出，如果您打算部署许多类似的应用程序，最好将这些应用程序以聚合或选择器模式组合到一个容器应用程序中
垃圾邮件
另一个可能使应用程序被禁止的突出条款是垃圾邮件条款。
基本上从Apple的角度来看，如果许多应用程序的外观和功能具有相似的方式，即使它们是在不同的开发人员帐户下发布的，它们也将其视为设计垃圾邮件。
这清楚地表明，不得使用不同的捆绑包ID部署同一应用程序，这是白标应用程序的先决条件
常见拒绝原因
这是Apple网站上的页面，列出了拒绝应用商店的常见原因，以及简化了导致应用被拒绝的最常见原因的统计信息。
在这里，您可以看到，导致应用商店拒绝率达到88％的十大原因，“ 设计垃圾邮件”排名第二
应用程式审查中的人为因素
当我们经营一家贴有白色标签的应用程序公司时，我们面临的最大挫败之一就是，让一个应用程序通过审阅团队并不是最终的结局。
下次提交更新时，同一应用可能由于完全不同的原因而被拒绝
我碰巧是因为不同的审稿人选择了审稿指南的不同领域，而且不一致。 因此，我的建议是考虑应用程序审查是由人类完成的事实，并在应用程序商店中放心使用它，并创建在审查指南中非常出色的应用程序。
准则将来可能会改变
尽管这适用于几乎所有类型的应用程序，但您必须注意不要押在Apple已经鄙视的应用程序的边缘。 虽然您无法预测，但始终对准则的可能更改持防御态度，因为它们可能会追溯应用到应用程序商店中已部署的应用程序。
白标应用商业模式的基础
为了创建可持续发展的业务，基础必须非常牢固，Apple的审查指南故意使创建和运行带有白色标签的应用程序变得困难。
因此，建议软件提供商提出创新的解决方案来解决此问题，而不是绕过审阅指南，而只会陷入与该模型相反的其他条款中。
小型企业在其应用程序上进行投资
因此，对于任何应用程序提供商而言，我最大的担忧是，当您为客户部署应用程序时，基本上是在承诺交付应用程序，并且还给人一种印象，即该应用程序可能是他们可以依靠的持久资产未来很多年
根据为许多小型企业提供带有白标的应用程序的经验，我可以说，他们中的大多数人花费大量的时间和金钱来推广他们的应用程序并增加下载量，因此，如果该应用程序能够将来无论出于何种原因都无法维持下去。
在本文中，我完全将注意力集中在对白标应用程序的影响审阅指南上。 除此之外，我还写了另一篇文章，概述了与此模型有关的其他问题。
总而言之，对于提供商和客户而言，与白标应用程序相比，可能性是完全叠加的。 考虑这些因素，以避免将来给您的客户带来意外和挫败感。
作为一名软件工程师，我从来没有这么关注法律文档，根据应用商店审查指南阅读和做出选择使我感到自己像律师。
也许您应该咨询一下。
如果您想知道Zagl如何解决贴有白色标签的应用程序的问题，或者想 为商店 使用 移动应用程序，请 访问我们的网站。