更快的MPMediaItems的NSMutableArray？ 代码审查
我有几周的时间进入iOS编程，还有很多需要学习的地方。 我有一种包含MPMediaItems的NSMutableArray工作，但是它有大约10秒的速度，有1200种物品，我正在寻找一种更快的方法。
我的最终目标是拥有一系列MPMediaItemCollection项目，每个项目代表一个专辑。 我不能从MPMediaQuery（据我所知）得到这个，因为我需要从播放列表中获取歌曲。 所以我正在对从特定播放列表（“过去4个月”）中获得的歌曲进行排序，然后构建我自己的集合数组。 正如我所说，下面的方法有效但速度很慢。 即使我只按MPMediaItemPropertyAlbumTitle排序，它仍然需要大约4秒钟（iPhone 4S）。
编辑：我应该提到我尝试排序描述符，但我无法获得工作的关键。 例如
NSSortDescriptor *titleDescriptor = [[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:@"MPMediaItemPropertyAlbumTitle" ascending:YES]; 这会返回错误
[ valueForUndefinedKey:]: this class is not key value coding-compliant for the key MPMediaItemPropertyAlbumTitle.
代码
MPMediaQuery *query = [MPMediaQuery playlistsQuery]; NSArray *playlists = [query collections]; NSMutableArray *songArray = [[NSMutableArray alloc] init]; for (MPMediaItemCollection *playlist in playlists) { NSString *playlistName = ; NSLog (@"%@", playlistName); if ([playlistName isEqualToString:@"Last 4 months"]) { /* replaced this code with a mutable copy NSArray *songs = ; for (MPMediaItem *song in songs) { [songArray addObject:song]; } */ // the following replaces the above for-loop songArray = [ mutableCopy ]; [songArray sortUsingComparator:^NSComparisonResult(id a, id b) { NSString *first1 = [(MPMediaItem*)a valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTitle]; NSString *second1 = [(MPMediaItem*)b valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTitle]; NSString *first2 = [(MPMediaItem*)a valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumPersistentID]; NSString *second2 = [(MPMediaItem*)b valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumPersistentID]; NSString *first3 = [(MPMediaItem*)a valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTrackNumber]; NSString *second3 = [(MPMediaItem*)b valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTrackNumber]; NSString *first = [NSString stringWithFormat:@"%@%@%03d",first1,first2, [first3 intValue]]; NSString *second = [NSString stringWithFormat:@"%@%@%03d",second1,second2, [second3 intValue]]; return [first compare:second]; }]; } }
我知道这是一个旧线程但我认为重要的是澄清为什么OPs排序代码不起作用，以便任何遇到此代码的人都不会放弃使用NSSortDescriptors。
代码：
[[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:@"MPMediaItemPropertyAlbumTitle" ascending:YES];
应该：
[[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:MPMediaItemPropertyAlbumTitle ascending:YES];
因为MPMediaItemPropertyAlbumTitle保存密钥的名称。
我多次使用过这段代码。
根据@cdelacroix的建议，我重新实现了我的比较块以级联三个排序键，只检查低位键，如果更高阶键是相同的。 这导致该类型的执行时间减少了50％以上。 尽管如此，它并不像我想的那么快，所以如果有人有更好的答案，请发布。
这是旧时代与新时代（1221项）：
4S executionTime = 10.8，executionTime = 4.7
3GS executionTime = 21.6，executionTime = 9.3
有趣的是，从数组拷贝的for循环到mutableCopy的转换似乎并没有改善。 如果有的话，mutableCopy可能慢了十分之一（任何人都对mutableCopy进行了任何基准测试？）。 但我留下了改变，因为它看起来更干净。
最后，请注意检查专辑标题== nil。 请注意，比较认为任何具有零值的内容始终是NSOrderedSame。 列表中的一个专辑没有标题集，这搞砸了排序顺序而没有这个检查。
MPMediaQuery *query = [MPMediaQuery playlistsQuery]; NSArray *playlists = [query collections]; NSMutableArray *songArray = [[NSMutableArray alloc] init]; for (MPMediaItemCollection *playlist in playlists) { NSString *playlistName = [playlist valueForProperty: MPMediaPlaylistPropertyName]; NSLog (@"%@", playlistName); if ([playlistName isEqualToString:@"Last 4 months"]) { songArray = [[playlist items] mutableCopy ]; [songArray sortUsingComparator:^NSComparisonResult(id a, id b) { NSComparisonResult compareResult; NSString *first1 = [(MPMediaItem*)a valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTitle]; if(first1 == nil) first1 = @" "; // critical because compare will match nil to anything and result in NSOrderedSame NSString *second1 = [(MPMediaItem*)b valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTitle]; if(second1 == nil) second1 = @" "; // critical because compare will match nil to anything and result in NSOrderedSame compareResult = [first1 compare:second1]; if (compareResult == NSOrderedSame) { NSString *first2 = [(MPMediaItem*)a valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumPersistentID]; NSString *second2 = [(MPMediaItem*)b valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumPersistentID]; compareResult = [first2 compare:second2]; if(compareResult == NSOrderedSame) { NSString *first3 = [(MPMediaItem*)a valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTrackNumber]; NSString *second3 = [(MPMediaItem*)b valueForProperty:MPMediaItemPropertyAlbumTrackNumber]; compareResult = [first3 compare:second3]; } } return compareResult; }]; } }
您需要了解排序描述符 。
然后你的排序就像return [songs sortedArrayUsingDescriptors:sortDescriptors];一样简单return [songs sortedArrayUsingDescriptors:sortDescriptors]; 而且也应该快得多。
编辑：根据OP，MPMediaItem类不符合KVC，所以我正在退出答案。